Neong

敘園好好吃。 在大哭的那晚前夕，我打電話給以前同住的室友們，一如往常地電話那頭傳來神經病般無視他人痛苦活在自我自給自足小世界的笑聲，讓我想到迷路的愛麗絲碰上的瘋子們←我超愛這部卡通，我的人生角色扮演就在瘋子跟迷路者之間擺盪啊啊啊～ ←這是菜園。雖然她這個外號很久了但其實 之前 的她本人一點都不菜園，現在我就不曉得了。最近我從她衣櫃發現了一個驚人的事實之後，之後她很有可能會轉職成農夫吧～ (我絕對沒有貶損她男友的意思) ←這是羊羊，我最喜歡的智障三月兔～她有小秘密時沾沾自喜的樣子就像這樣XDDDD，那個要跟你講的神態超像的；而且總是跟瘋帽子混在一起 ←不才的敝人，這像極了我平常趕上班的樣子XDDD我因此不得不把客廳時鐘調快十分鐘以嚇醒剛起床還迷迷糊糊的我XDDDD ←另外莊喵很喜歡在那裡"Mr. Rabbit, oh Mr. Rabbit~wait"模仿愛麗絲，小時候很可愛大了還頗智障的XD ←內心gay bye自以為的我XDDD ←一天一飲料醫生接近我的許雅雯，因為妳太菜市場名了所以我可以肆無忌憚地打上妳的名字XDDD一樣奸巧的笑容，話題都是很靈的阿姨、我要減肥、這是最後一杯飲料了不要再講了、最近我沒有喝飲料了耶、為什麼我這麼瘦你這麼胖～

你的窗外現在下著雨　 我不經意   看見有個新的朋友在陪你   你和他是那麼的親密　 讓我想起   我們曾經一起的記憶   是那麼的清晰　 彷彿是昨天的夜裡   我們還在一起玩遊戲   我一生最美好的回憶　 少不了有你 忘記你並不容易   曾經是我全部的生命   你說過只有我最瞭解你　 你的脾氣   還有一種毛燥的個性   你說故事只有我會聽　 不論多久   我都一定會保持專心   可是你卻傷了我的心　 忍心的將我丟棄   讓我幸福從此就暫停   趁著天空現在下著雨 我將要離去　 忘記你並不容易   曾經是我全部的生命

王文華： 我們不需要有士大夫觀念，覺得靠外表吃飯不好。但要提醒年輕人，外表與內在的長處是不成正比的，內在的長處通常會隨著年紀增加而增加，外表則是隨著年紀增加而減少。如果大家意識到這兩種技能的根本不同，仍選擇了求外表的行業，就要盡可能發揮潛力。 (截錄自Cheers： http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5031032&page=1 ) 雖則我一點都不走外表路線，但微小人生走來總不免會引起質疑，其中關心我頻率最高者莫過於我媽那個歇斯底里維持外在一派和諧之人，我覺得她除了熱愛做家事這點外她對外在世界的要求膚淺又表面，甚至完全不想深入「髒污」去了解成因、解決它，跟她的家事魂十分違和。要是有機會她執政或是辦報紙的話想必世界是一派和諧，真是可喜可賀。 每每我都要想許多說詞或翻新創意來面對她，但一直說不出一個上位精神來感染她，雖則我又覺得她到了理盲又濫情的程度，只會在事後哭X說「沒辦法我就是這樣」、「沒辦法我改不了」、 「你這不孝的傢伙會有報應事業不會成功」云云。但沒辦法我註定是個不會成功的人，因為我很難做違心之事or見義不為。而且我扭曲到開始攻擊某個族群，殊不知我只是笨蛋被轉移焦點：真正的敵人在本能寺啊啊阿阿阿阿～ =========================================================== (以下是傷心話題) 我一直想著為什麼自己會為此這樣傷心， 因為我發覺腦袋裡的蠢話從此沒人陪我玩了，所以我傷心。 其他的我想不起來。 看來我們的關係就是蠢話輸出與接收的關係吧。

5 除了專業能力、視野外？ 「外型」。 這條件或許令人跌破眼鏡，卻也是不爭的事實。一些知名或大型公司，對高階主管的外型、身高都有基本期望。但外型，不是只有外貌，更重要的，還包含個人整體談吐與形象。尤其「表達能力」非常重要，每個企業都非常在乎企業形象，因此高階主管更必須是個溝通高手。 7 向上管理能力好不好？ 當然有，300％有關聯。因為向上管理做得好，能夠讓老闆願意授權、贏得信任，自然會直接影響未來的舞台。 尤其外派到海外分公司的負責人，許多決策鞭長莫及，更需要依靠信賴與授權。 事實上，向上管理也是身為專業經理人必須具備的正向能力。 我真他媽是個容易受到影響像水一樣沒有定性沒有節操的傢伙，雖然我不是為了升遷，但竟然看起這種書了。 因為我工作得不快樂。既然都是打工仔了也不可能當老闆，每天被當狗幹正常人能長時間忍受的了。很想從既定的每日狗幹中解脫，不禁遙想起以前的主管她優游自在、臉上掛著裝完牙套特有的漂亮微笑、無懈可擊亮麗的笑容，斛旋在Boss、同期同事跟下屬間：她很照顧我們，到現在我仍然很感謝那三個月她讓我學到的東西。 我想成為像她一樣的人。我想一個母性且多能的人就該是那樣。

所以才會不開心；因為有所期待會更好，所以偶爾失落。我想我還不會抓分際。 那隻手掌、那雙眼睛、那重覆兩次的「我來處理」， 難過不起來也開心不起來。 雞婆與勇於任事的分別是什麼。 今年失落的天數太多了。

總是想得太多，總是想超前一步，底下這步都還沒站穩呢。總是東盼西看，想要找出更多可能的選擇，卻忘記總是要選擇的，到底自己要選那個。 我就是個吃碗裡看碗外的人。我想跟你道別。

好拗口的標題XD，不過請容許我野人現曝一下， 這是我這個月來自行舉一反三的第一次耶!!!! 最近在唸經濟學，經濟學的第一章就教你需求線怎麼畫， 要怎麼求出彈性←是說我覺得測彈性這件事的目的我一直搞不懂， 唸好久了還是經濟學苦手， 前天的進度： 12頁/3 hr 昨天的複習+新進度： 18頁/4 hr 有眼睛的都看得出這是白癡才會有的程度吧 不過反正算算老師一週也只上了約莫18頁的進度我就放心了(科科) 但是經過三天來不斷唸同一個東西我有了新發現！ 而且難度約莫是國中程度的數學呢 (遠望我國中時神人般的背影....) [以下] 設函數為Q=a+bP, 則Q'=a+bP'      Q=a+bP -)  Q'=a+bP'                ←沒辦法我還是偏好直式，橫式我眼睛會花掉@_____@ ___________  Q'-Q=b(P'-P),  (Q'-Q)/(P'-P)=b so Ea=b x P/Q .........好啦正常人應該早就知道了吧 可是這課本上沒有寫，是我自己亂try出來的耶~~~~~~ (老師上課應該講過了) 然後這樣就可以看出彈性了( 看起來比較複雜說， 是笨蛋嗎....) 結論！ 1. 經濟學需要強大的聯想力 2. 看來我東西要唸過三遍才能舉一反三 (一個東西唸三遍→能舉一反三) 3. 圖形看久了會上癮哦，大家要有耐心才是。 中午要吃意大利麵慶祝!!!!!! ========== ========== ========== 同場加映今日的主上 主上今天好開心，主要原因應該是禮拜五到了 不過口氣還是顯得不耐煩哪.... 目前實驗中的解決辦法是： 1. 要隨時不停follow他 2. 表現出 I'm listening~ 的樣子 3. Ask & memorize. 先操控一個變因，問題若還不能解決再試別的法子。